Форум » Серьёзная литература » Историческая литература » Ответить

Историческая литература

Rina: Всем, кто любит и интересуется.

Ответов - 21

Букан: я немножко уже писала в теме про робин Гуда, хотя это было в ветке "Фэнтези"...

Rina: вообще-то, это считается как литературный персонаж, исторической личности не существовало наверное, как и короля Артура...

Букан: в той теме была ссылочка на все версии о происхождении Робин Гуда и попытках соотнести его с кем-то из реальных исторических личностей...


Дмитрий: Могу сказать, что в реальности и король Артур и Робин Гуд существовали... Только, разумеется, реальные они были весьма далеки от тех, что рисуются на страницах литературных произведений... Король Артур у бриттов и правда был, а Робин Гуд - обычный разбойник... Просто часто людьми принято облагораживать поступки известных личностей и приписывать им то, чего и в помине не было...

Ragana: Дмитрий Кстати...Мерлин тоже существовал...

Rina: ну а другие исторические произведения? мы их оставим в стороне?

Дмитрий: Ragana пишет: Кстати...Мерлин тоже существовал... Ну кто-то, послуживший прототипом, наверняка был...

Ragana: Rina пишет: ну а другие исторические произведения? мы их оставим в стороне? а конкретнее? можно о Пикуле говорить.. о Яне... о Толстом, наконец....

Rina: Ragana пишет: можно о Пикуле говорить.. о Яне... о Толстом, наконец.... Мне Пикуль нравится...его "Нечистую силу" несколько раз прочла

Букан: ой, я Пикуля только маленькую книжку читала... с разными рассказами-зарисовками и забыла, как она называется...

Дмитрий: Пикуля я мало читал... Навскидку помню только, что читал "Крейсера" и "Караван PQ-17"...

Rina: А Фаворит? из времён Екатерины II?

Ragana: Rina Фаворит - да... Эпоха Екатерины Великой... О Григории Потёмкине...

Rina: Rina пишет: из времён Екатерины II? это предложение утвердительное. я просто случайно вопросительный знак поставила.

Танья: а романы Гюго можно считать историческими?

Ragana: Танья пишет: а романы Гюго можно считать историческими? я бы сказала, что нельзя...

Rina: ну почему нельзя? частью там описана жизнь того времени...частично они тоже являются историческими, к примеру, повесть или роман про Французскую буржуазную революцию, кажется, "93 год"

Букан: Ragana пишет: я бы сказала, что нельзя... почему? Потому что он много от себя выдумывал? Или потому что писал о своём времени? Так не только ведь о своём, вон "Собор Парижской богоматери" взять...

Ragana: Букан пишет: вон "Собор Парижской богоматери" взять... а его что брать, что не брать - к истории отношение имеет весьма относительное... нет, ну следуя такой логике - романы А. Дюма - тоже исторические...

Танья: Ragana пишет: нет, ну следуя такой логике - романы А. Дюма - тоже исторические... скорее, историко-приключенческие

Ragana: Танья пишет: скорее, историко-приключенческие скорее всё же приключенческие... ИМХО



полная версия страницы